Re: Greta Thunberg
Verfasst: 30. August 2019, 23:01
Danke für die Aufklärung!
War mir nicht erkenntlich.
2ost
War mir nicht erkenntlich.
2ost
Hm, irgendwie kann das implizieren, dass das Forum / User nix vom Zeitgeist mitkriegenTraumafrau hat geschrieben:sdsdsdsv hat geschrieben:Don't read the comments!But, we love the hot Tea! Und "Psycho-Gretel" "Klima-Mongo", "Medien-gehypter Autist" "autisten blag" "autistisches Balg" "kleine kranke Greta" "diese Unzucht" "die gestörte" "ekelhafte Mistblage" - geht auch das Forum etwas an. Dieser Zeitgeist, der sich aktuell voll seine Bahn bricht.sdsdsdsv hat geschrieben:"Ich hoffe sie stirbt bei der Überfahrt in die USA." So gesehen dutzendfach auf Siff-Twitter.
tiffi hat geschrieben:Für mich ist Thema Greta ein zur Kenntnis nehmen. Keine Aufregung, kein riesiges pro und
kontra. Menschen, die extrem politisch engagiert sind, scheinen extrem emotional auf sie
zu reagieren. Fronten verhärten sich.
Themis hat geschrieben:Generell wäre es hilfreich, die Menschheit nicht so wichtig zu nehmen. Sie wird sich wohl im Laufe absehbarer Zeit selbst ausrotten. Aber ist das so schlimm? Die Erde wird sich mit der Zeit - denn die hat sie - regenieren und andere Spezies werden sich ausbreiten. Der Lauf der Natur.
tiffi hat geschrieben:Fronten verhärten sich. [..] Und ich finde, dass sehr starke Positionierung auch nicht gerade zum Frieden beiträgt. Denn Argumentationskraft und auch Engelszungen scheinen nicht viel zu bewegen bei manchen Menschen.
yxcvbnm hat geschrieben:Sehr schwer zu ertragen und ich rätsel noch wie ich die beiden zu "packen" kriege, weil ich nichts anstacheln will.
[...]
Also ich würde gerne kontern, hätte die Worte, vllt auch die Strategie.
[...]
Ich muss was tun. Aber ich will es effizient handhaben.
Das ist sehr schön formuliert.sdsdsdsv hat geschrieben:Vermutlich habe ich ebenso wenig Unverständnis für Themis' und tiffis Reaktionen wie diese für meine oder Traumafraus Postings.
Das finde ich interessant. Genau das Adjektiv "kindlich" verbinde ich mit der Gegenposition ... Mit dem Gefühl, "die müssen doch irgendwann mal erwachsen werden und den Idealismus ablegen".sdsdsdsv hat geschrieben:Auf mich wirken diese Aussagen pikiert, kindlich und nihilistisch.
Das sind genau die von tiffi genannten verhärteten Fronten. Mindestens eine Seite sagt, "NUR wir haben Recht, DIE da sind nur abzuwerten und verdienen nicht einmal Mäßigung". Auge um Auge? Dann fliegen eben von beiden Seiten Steine statt nur von einer. Was wird damit erreicht?sdsdsdsv hat geschrieben:Zusätzlich zeigt tiffis letztes Posting Abwehr, Spott, Psychologisierung (Pathologisierung?) des anderen und seiner Beweggründe wie zuletzt auch einen Aufruf zur Mäßigung (denen gegenüber? Warum?!).
Interessanterweise sehe ich (nicht hier, bin ich hier doch noch zu neu, die Positionen dazu zu kennen) im Netz in manchen Filterblasen mit Erstaunen, das selbst gemäßigte CDUler als Linke verschrien werden (bis hin zum klassischen Pegidastatement, vom wegen Zitat: "Merkel muß weg!"). Ich denke diese beiden Wahrnehmumgen zeigen, die Mitte bricht weg, die Extreme treten mehr und mehr hervor.Themis hat geschrieben:Mit großem Befremden nehme ich zur Kenntnis, dass offenbar alles, was rechts einer taz-Meinung steht, als "rechts" und schon gleich AfD-nah apostrophiert wird.
Die CDU als Beispiel sehe ich als rechts und als Konserwativ, ebenso, wie ich die SPD grundsätzlich links und die FDP liberal nennen würde usw. Das Problem fängt mich betreffend nicht bei rechts (oder links) an, sondern bei -populistisch, bzw. extrem. Vielleicht wäre es sinnvoll Begrifflichkeiten einheitlich zu benutzen? Ich denke, seit alle in ihren eigenen Filterbubbles stecken (die über kurz oder lang dann eigenständige Subkulturen mit eigenem Wortschatz hervorbringen) ist weit weniger selbstverständlich das alle unter einem Begriff auch das gleiche verstehen. (Das war vermutlich noch anders, als es nur 3 Fernsehprogramme mit insgesamt 2 verschiedenen Nachrichtenformaten und dazu eine Handvoll mehr oder minder rennomierte Tagesblätter gerade mal gab.)Themis hat geschrieben:Auch die von zwei Usern hier im Thread angedeutete Fast-Gleichsetzung von "konservativ" und "rechts" finde ich sehr eigenwillig.
Da ich beim Stöbern in älteren Beiträgen hier im Forum auf 1-2 weitere Eskalationen stieß (bis hin zu Drohungen mit anwaltlichen Anzeigen, nebst Usersperrung, wenn ich das noch recht erinnert kriege), die gleichfalls politisch initiiert waren: Man könnte ja ev. auch einfach darüber nachdenken, Politik generell hier künftig außen vor zu lassen? Denn offen gestanden bin zumindest ich nicht deretwegen, sondern der SPS wegen hier. Und diesbezüglich z.B. schätze ich die Beiträge von dir Themis hier sehr.Themis hat geschrieben:Ansonsten war das Forum ja immer sehr angenehm und hilfreich, sodass es sich vielleicht doch noch zu bleiben lohnt.